Apakah Bitcoin Mampu Berfungsi Sebagai Penyimpan Nilai?

Bitcoin telah menjadi perdebatan yang sengit dalam dunia keuangan dan investasi, dipertanyakan apakah cryptocurrency ini benar-benar bisa berperan sebagai penyimpan nilai yang sebanding dengan aset-aset konvensional seperti emas atau properti. Walaupun awalnya diciptakan untuk memfasilitasi transaksi online, banyak yang kini menganggap Bitcoin sebagai potensi penyimpan nilai yang kuat.

Namun, pertanyaannya adalah apakah Bitcoin benar-benar bisa diandalkan dalam peran ini, dan apakah ia dapat mengikuti jejak aset safe-haven tradisional seperti emas dan perak? Dalam artikel ini, kita akan merenungkan argumen yang mendukung dan menentang klaim bahwa Bitcoin adalah penyimpan nilai yang dapat dipercaya, serta dampaknya dalam konteks ekonomi global.

Pendahuluan

Ketika membahas aset safe-haven, emas dan perak mungkin adalah yang pertama terlintas dalam benak kita. Aset-aset ini telah lama diakui sebagai investasi yang aman yang dapat melindungi nilai kekayaan dari turbulensi pasar konvensional.

Namun, pertanyaan muncul mengenai apakah Bitcoin dapat menggantikan peran ini. Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi beberapa argumen utama yang mendukung dan meragukan kemampuan Bitcoin sebagai penyimpan nilai atau store of value.

Apa Arti Penyimpan Nilai?

Penyimpan nilai atau store of value adalah suatu bentuk aset yang mampu menjaga nilai intrinsiknya dari waktu ke waktu. Artinya, jika Anda membeli aset penyimpan nilai yang baik hari ini, Anda dapat yakin bahwa nilainya tidak akan merosot dalam jangka waktu yang signifikan. Ketika Anda melihat ke depan, Anda dapat mengharapkan aset tersebut memiliki nilai yang setara atau bahkan lebih tinggi.

Jika Anda berpikir tentang aset safe-haven, emas atau perak mungkin akan menjadi yang pertama kali terlintas dalam benak Anda. Ini adalah pilihan yang masuk akal karena ada beberapa alasan mengapa aset-aset ini secara tradisional dianggap memiliki nilai, yang akan kita bahas dalam waktu dekat.

Ciri-ciri Penyimpan Nilai yang Baik

Untuk memahami apa yang membuat suatu aset dikatakan sebagai penyimpan nilai yang baik, mari kita terlebih dahulu lihat apa yang membuat suatu aset tidak cocok sebagai penyimpan nilai. Ketika Anda ingin menyimpan sesuatu dalam jangka waktu yang panjang, aset tersebut harus tahan lama.

Mari ambil contoh makanan. Buah seperti apel dan pisang memiliki nilai intrinsik karena manusia membutuhkan nutrisi untuk bertahan hidup. Ketika makanan langka, jenis barang-barang ini akan menjadi sangat berharga. Namun, makanan tidak dapat dianggap sebagai penyimpan nilai yang baik karena nilainya akan cepat merosot jika disimpan dalam waktu yang lama, karena makanan akan membusuk.

Tetapi bagaimana dengan sesuatu yang memiliki nilai intrinsik dan tahan lama? Pertimbangkan pasta kering sebagai contoh. Pasta kering memiliki masa pakai yang lebih baik dalam jangka panjang, tetapi bahkan ini tidak dapat dijamin akan tetap mempertahankan nilai. Pasta diproduksi secara murah dan bahan baku selalu tersedia. Sehingga, jika terdapat kelebihan pasokan pasta di pasaran, nilai pasta yang beredar akan menurun karena penawaran melebihi permintaan. Oleh karena itu, untuk menjaga nilai, suatu aset juga harus menjadi langka.

Sebagian orang mungkin berpendapat bahwa mata uang fiat seperti dolar, euro, atau yen adalah cara yang baik untuk menyimpan kekayaan karena mereka dapat mempertahankan nilai dalam jangka waktu yang panjang. Namun, sebenarnya, mata uang fiat merupakan penyimpan nilai yang buruk karena daya beli mereka cenderung menurun seiring berjalannya waktu. Hal ini terjadi karena pemerintah dapat mencetak lebih banyak uang, yang menyebabkan inflasi, yaitu naiknya harga barang dan jasa. Inflasi sering kali disebabkan oleh pencetakan uang berlebihan oleh pemerintah.

Sebagai contoh, bayangkan Anda memiliki 25% dari total pasokan uang senilai $100 miliar, sehingga Anda memiliki $25 miliar. Namun, seiring berjalannya waktu, pemerintah memutuskan untuk mencetak tambahan $800 miliar untuk merangsang ekonomi. Akibatnya, bagian Anda tiba-tiba hanya bernilai sekitar 3%. Ini disebabkan oleh adanya penambahan uang beredar, sehingga wajar jika bagian Anda kehilangan daya beli yang dimilikinya sebelumnya.

Seperti yang telah kita diskusikan sebelumnya, produksi dollar tidaklah mahal. Skenario yang diilustrasikan di atas bisa terjadi dalam hitungan hari. Dalam konteks penyimpan nilai yang baik, sangat sulit untuk membanjiri pasar dengan unit baru. Dengan kata lain, nilai investasi Anda akan mengalami penurunan yang sangat lambat, atau bahkan tidak sama sekali.

Jika kita ambil emas sebagai contoh, kita tahu bahwa pasokannya sangat terbatas. Kita juga menyadari bahwa emas merupakan komoditas yang sangat sulit untuk ditambang. Oleh karena itu, meskipun terjadi lonjakan permintaan, tidak mungkin untuk segera mencetak lebih banyak emas. Sebaliknya, emas harus diekstraksi dari tanah terlebih dahulu sebelum dapat digunakan. Walaupun ada peningkatan permintaan, pasokan emas tidak dapat ditingkatkan secara signifikan untuk memenuhi kebutuhan tersebut.

Argumentasi yang Mendukung Bitcoin Sebagai Penyimpan Nilai

Sejak awal perkembangan Bitcoin, para pendukungnya telah menganggapnya sebagai “emas digital” daripada sekadar mata uang digital biasa. Dalam beberapa tahun terakhir, narasi ini semakin ditekankan oleh banyak penggemar Bitcoin.

Tesis yang mendukung Bitcoin sebagai penyimpan nilai berpendapat bahwa cryptocurrency ini merupakan salah satu aset paling stabil yang pernah ada. Para pendukung tesis ini meyakini bahwa Bitcoin adalah cara terbaik untuk menyimpan kekayaan agar tidak mengalami depresiasi seiring berjalannya waktu.

Meskipun Bitcoin dikenal karena volatilitasnya yang tinggi, mungkin terasa agak tidak masuk akal bahwa banyak orang menganggapnya sebagai penyimpan nilai, terutama jika kita mempertimbangkan fluktuasi besar yang pernah terjadi dalam sehari. Namun, bahkan dengan semua kekurangannya, cryptocurrency ini tetap menjadi salah satu aset dengan performa terbaik hingga saat ini. Mengapa begitu banyak yang memuji Bitcoin sebagai penyimpan nilai?

Faktor Kelangkaan

Salah satu argumen paling kuat dalam mendukung tesis Bitcoin sebagai penyimpan nilai adalah kelangkaannya. Seperti yang pernah dibahas dalam artikel kami yang berjudul “Apa Itu Bitcoin?”, tidak akan pernah ada lebih dari 21 juta Bitcoin di dunia ini. Protokol Bitcoin memastikan hal ini melalui aturan yang tidak dapat diubah.

Cara satu-satunya untuk menciptakan Bitcoin baru adalah dengan melalui proses penambangan, yang dapat disamakan dengan menambang emas. Namun, berbeda dengan pengeboran bumi, penambang Bitcoin harus memecahkan teka-teki kriptografi menggunakan kekuatan komputasi untuk mendapatkan Bitcoin baru.

Seiring berjalannya waktu, imbalan bagi penambang berkurang dalam sebuah peristiwa yang dikenal sebagai “halving”. Seperti yang bisa ditebak, halving berarti membagi dua imbalan yang diberikan kepada penambang. Pada awal perkembangan Bitcoin, sistem memberikan 50 BTC sebagai imbalan kepada penambang yang berhasil memvalidasi sebuah blok. Setelah halving pertama, jumlah ini berkurang menjadi 25 BTC. Halving berikutnya memangkas imbalan menjadi 12,5 BTC, dan seterusnya hingga mencapai 6,25 Bitcoin per blok. Proses ini akan berlanjut selama 100 tahun mendatang hingga semua Bitcoin yang telah direncanakan masuk ke dalam peredaran.

Untuk memberikan perbandingan dengan contoh mata uang fiat yang telah disebutkan sebelumnya, bayangkan jika Anda membeli 25% dari pasokan Bitcoin, yaitu sekitar 5.250.000 Bitcoin, beberapa tahun yang lalu. Saat Anda mendapatkan Bitcoin ini, Anda tahu bahwa persentase kepemilikan Anda akan tetap sama karena tidak ada entitas yang mampu menambahkan lebih banyak Bitcoin ke dalam sistem ini. 

Tidak ada campur tangan dari pemerintah atau lembaga pengatur tradisional, dan ini adalah salah satu fitur yang menjadi perdebatan, yang akan kita bahas lebih lanjut. Dengan demikian, jika Anda membeli dan menyimpan (atau “HODL”) 25% dari pasokan maksimum pada tahun 2010, Anda akan tetap memiliki persentase yang sama sampai hari ini.

Desentralisasi

Anda mungkin berpikir, “Ini perangkat lunak open-source, saya bisa menyalin kodenya dan menciptakan versi saya sendiri dengan tambahan 100 juta koin.” Tentu, Anda teknis bisa melakukannya. Bayangkan saja Anda membuat klon dari perangkat lunak Bitcoin, melakukan beberapa modifikasi, dan menjalankannya sebagai node. 

Semuanya terlihat bagus, tetapi ada satu masalah besar: node Anda tidak akan bisa terhubung dengan node lain di jaringan Bitcoin. Dalam hal ini, ketika Anda mencoba mengubah parameter perangkat lunak, anggota jaringan Bitcoin akan mengabaikan Anda. Anda akan “forked” (cabang jalan), dan program yang Anda jalankan tidak akan dianggap sebagai Bitcoin di mana pun.

Ini serupa dengan mengambil gambar Mona Lisa dan mengklaim bahwa sekarang ada dua Mona Lisa. Anda mungkin dapat meyakinkan diri sendiri bahwa ada dua Mona Lisa, tetapi meyakinkan orang lain adalah tugas yang sangat sulit!

Kami telah mencatat adanya sistem tata kelola dalam Bitcoin yang diciptakan oleh setiap pengguna yang menjalankan perangkat lunaknya. Satu-satunya cara protokol dapat diubah adalah jika mayoritas pengguna setuju dengan perubahan tersebut.

Mengajak mayoritas pengguna untuk setuju untuk menambah pasokan koin adalah tugas yang sangat sulit karena Anda pada dasarnya meminta mereka untuk mengurangi nilai kepemilikan mereka sendiri. Saat ini, bahkan fitur yang dianggap tidak penting bisa memerlukan bertahun-tahun untuk mencapai konsensus di seluruh jaringan.

Seiring dengan pertumbuhan jaringan, upaya untuk mengajukan perubahan akan semakin sulit. Karena itu, pemegang Bitcoin cukup yakin bahwa pasokannya akan tetap terbatas. Meskipun Bitcoin adalah produk manusia, sifat desentralisasi jaringannya membuatnya bertindak lebih seperti sumber daya alam daripada kode yang bisa diubah semau-maunya.

Sifat Uang yang Baik

Pendukung tesis Bitcoin sebagai penyimpan nilai juga berpendapat bahwa Bitcoin bukan hanya harta digital yang langka, tetapi juga memiliki sifat-sifat uang yang telah diterima selama berabad-abad.

Emas telah digunakan sebagai bentuk uang dalam peradaban sejak ditemukannya. Ada beberapa alasan mengapa emas menjadi pilihan. Kami telah membahas sifat tahan lama dan kelangkaannya sebelumnya. Meskipun sifat-sifat ini membuatnya menjadi aset yang baik, belum tentu menjadikannya uang yang baik. Untuk menjadi uang yang baik, suatu aset juga harus memiliki sifat sepadan, portabilitas, dan dapat dibagi.

Kesepadanan

Kesepadanan atau fungibilitas berarti bahwa unit-unit aset tersebut tidak dapat dibedakan satu sama lain. Dengan emas, dua koin emas satu ons yang sama akan memiliki nilai yang sama. Hal ini juga berlaku untuk saham dan uang tunai. Anda tidak perlu khawatir tentang unit mana yang Anda simpan – semuanya akan memiliki nilai yang sama jika jenisnya sama.

Sifat sepadan Bitcoin mungkin agak diperdebatkan. Idealnya, tidak masalah unit Bitcoin mana yang Anda miliki; 1 BTC = 1 BTC. Namun, hal yang membuatnya sedikit rumit adalah bahwa setiap unit Bitcoin dapat ditelusuri kembali ke transaksi sebelumnya. Beberapa kasus telah terjadi di mana bisnis atau entitas mem-blacklist dana yang mereka yakini terkait dengan aktivitas kriminal, meskipun pemilik Bitcoin tidak memiliki pengetahuan tentang sejarah dana tersebut karena menerima Bitcoin tersebut setelahnya.

Apakah ini penting? Sebenarnya, tidak terlalu penting. Ketika Anda membayar dengan uang tunai, baik Anda maupun pedagang tidak tahu sejarah transaksi uang tersebut, dan tidak ada konsep riwayat transaksi. Uang baru tidak memiliki nilai yang lebih tinggi dari uang yang pernah digunakan.

Namun, dalam skenario terburuk, Bitcoin yang memiliki riwayat transaksi lebih lama dapat dijual dengan harga sedikit lebih rendah daripada Bitcoin yang relatif baru. Tergantung pada sudut pandang Anda, hal ini bisa menjadi ancaman besar bagi Bitcoin atau tidak perlu dicemaskan. Untuk saat ini, Bitcoin secara fungsional memiliki sifat sepadan, meskipun ada beberapa insiden di mana Bitcoin dibekukan karena riwayat yang mencurigakan.

Portabilitas

Portabilitas berarti seberapa mudah Anda dapat mengangkut aset tersebut. Misalnya, membawa $10.000 dalam uang kertas pecahan $100 atau minyak senilai $10.000 memerlukan upaya dan biaya yang berbeda.

Mata uang yang baik harus memiliki faktor bentuk yang mudah diangkut, sehingga memungkinkan setiap orang untuk melakukan pembayaran barang dan jasa dengan mudah.

Emas telah lama dikenal karena portabilitasnya. Koin emas standar saat ini memiliki nilai sekitar $1.500. Karena kecil kemungkinannya Anda akan melakukan pembelian senilai satu ons emas penuh, denominasi yang lebih kecil tidak memakan banyak tempat.

Bitcoin, pada kenyataannya, lebih unggul daripada emas dalam hal portabilitas. Bahkan, Bitcoin sama sekali tidak memiliki tampilan fisik. Anda dapat menyimpan triliunan dolar dalam bentuk Bitcoin di dalam perangkat keras seukuran telapak tangan.

Memindahkan satu miliar dolar dalam bentuk emas (yang saat ini akan berat lebih dari 20 ton) akan memerlukan usaha besar dan biaya yang signifikan. Bahkan dengan uang tunai, Anda perlu membawa palet-palet uang kertas $100. Namun, dengan Bitcoin, Anda dapat mengirim jumlah yang sama ke mana saja di dunia ini dengan biaya kurang dari satu dolar.

Dapat Dibagi

Kualitas penting lainnya dari mata uang adalah sifatnya yang dapat dibagi, artinya kemampuan untuk membaginya menjadi unit yang lebih kecil. Dalam hal ini, emas memungkinkan Anda untuk memotong koin emas satu ons menjadi dua koin setengah ons. Meskipun Anda mungkin kehilangan sedikit nilai premi karena merusak desain koin, nilai emasnya tetap sama. Anda dapat terus memotong unit setengah ons tersebut menjadi denominasi yang lebih kecil.

Sifat dapat dibagi juga merupakan salah satu keunggulan Bitcoin. Meskipun hanya ada 21 juta koin Bitcoin, masing-masing unit terdiri dari 100 juta unit yang lebih kecil, yang dikenal sebagai satoshi. Ini mempermudah pengguna untuk melakukan transaksi dengan fleksibilitas tinggi, karena mereka dapat menentukan jumlah yang akan dikirim hingga delapan desimal. Kemampuan ini memungkinkan investor kecil untuk berpartisipasi dengan mudah dalam pasar Bitcoin.

Penyimpan Nilai, Media Pertukaran, dan Satuan Hitung

Tentangan dan persepsi beragam mengenai peran Bitcoin saat ini. Ada yang menganggapnya hanya sebagai alat pembayaran sederhana, yaitu alat untuk memindahkan uang dari titik A ke titik B. Namun, pandangan ini bertentangan dengan gagasan bahwa Bitcoin seharusnya dianggap sebagai penyimpan nilai.

Para pendukung gagasan Bitcoin sebagai penyimpan nilai berpendapat bahwa Bitcoin harus melalui serangkaian tahap sebelum dapat dianggap sebagai mata uang utama. Saat ini, Bitcoin masih berada di tahap koleksi, dilihat sebagai aset yang fungsional dan aman, tetapi belum diterima secara luas. Mayoritas pengguna Bitcoin saat ini masih terdiri dari para penggemar dan spekulan.

Namun, tahap selanjutnya adalah menjadi penyimpan nilai yang dianggap oleh beberapa orang telah tercapai. Pada tahap ini, Bitcoin tidak digunakan secara luas dalam transaksi sehari-hari, karena konsep hukum Gresham, yang berpendapat bahwa uang buruk akan mengusir uang yang baik. Dengan kata lain, jika seseorang memiliki pilihan antara dua jenis mata uang, mereka lebih cenderung menghabiskan mata uang yang dianggap buruk dan menyimpan yang dianggap baik. Sebagian besar pemegang Bitcoin memilih untuk menyimpannya (atau “HODL”) karena mereka percaya bahwa kripto ini akan mempertahankan nilainya di masa depan.

Namun, jika jaringan Bitcoin terus berkembang dan diterima lebih luas, likuiditas akan meningkat, dan harga akan menjadi lebih stabil. Dengan stabilitas yang semakin kuat, insentif untuk menyimpan Bitcoin dengan harapan mendapatkan keuntungan di masa depan kemungkinan akan berkurang. Sebagai hasilnya, Bitcoin mungkin digunakan lebih banyak dalam transaksi sehari-hari sebagai media pertukaran yang kuat.

Dengan peningkatan penggunaan tersebut, harga Bitcoin akan menjadi lebih stabil. Pada tahap akhir, Bitcoin dapat menjadi satuan hitung, digunakan untuk menentukan harga aset lainnya. Sebagai contoh, jika Anda saat ini menghargai satu galon minyak seharga $4, di masa depan yang diharapkan, Anda akan menghitung nilainya dalam satuan Bitcoin.

Jika Bitcoin berhasil mencapai ketiga peran moneter ini, para pendukungnya melihatnya sebagai standar baru yang dapat menggantikan mata uang yang saat ini berlaku.

Kritik terhadap Bitcoin sebagai penyimpan nilai

Ada juga pandangan kritis terhadap gagasan Bitcoin sebagai “emas digital,” baik dari kalangan penggemar Bitcoin maupun skeptis terhadap mata uang kripto.

Bitcoin sebagai uang digital

Pendukung gagasan Bitcoin sebagai alat pembayaran mengacu pada white paper Bitcoin sebagai panduan awal. Mereka berpendapat bahwa Bitcoin seharusnya digunakan dalam transaksi. Dalam judulnya saja sudah tertera: “Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System” (Sistem Pembayaran Elektronik Peer-to-Peer Bitcoin).

Argumen ini menyatakan bahwa nilai Bitcoin hanya ada ketika orang menggunakannya dalam transaksi. Dengan menyimpannya, Anda sebenarnya tidak berkontribusi pada adopsi Bitcoin – bahkan dapat merusaknya. Jika Bitcoin tidak diakui secara luas sebagai alat pembayaran, maka nilainya lebih didasarkan pada spekulasi daripada utilitas.

Perbedaan pandangan ini menyebabkan perpecahan dalam komunitas Bitcoin pada tahun 2017. Sebagian kecil pengguna Bitcoin ingin meningkatkan kapasitas blok untuk mengurangi biaya transaksi. Karena meningkatnya penggunaan jaringan, biaya transaksi menjadi sangat tinggi, terutama merugikan pengguna dengan transaksi bernilai rendah. Jika biaya transaksi rata-rata mencapai $10, maka pengeluaran $3 untuk membeli barang yang sama akan terasa mahal.

Jaringan yang bercabang tersebut sekarang dikenal sebagai Bitcoin Cash. Sementara jaringan Bitcoin asli mengadopsi SegWit, yang meningkatkan kapasitas blok dan memungkinkan pengembangan Lightning Network, yang bertujuan untuk memfasilitasi transaksi berbiaya rendah melalui jalur terpisah.

Namun, saat ini Lightning Network masih belum sempurna. Transaksi Bitcoin konvensional lebih mudah dipahami, sementara manajemen saluran dan kapasitas Lightning Network memerlukan pemahaman yang lebih dalam. Pertanyaannya adalah apakah desainnya dapat disederhanakan atau apakah terlalu rumit untuk diadopsi secara luas.

Karena permintaan akan kapasitas blok yang terus meningkat, biaya transaksi on-chain juga meningkat, terutama pada saat jam sibuk. Oleh karena itu, ada argumen bahwa tanpa peningkatan ukuran blok, Bitcoin dapat kehilangan utilitasnya sebagai alat pembayaran.

Tidak ada Nilai Instrinsik

Untuk banyak orang, perbandingan antara Bitcoin dan emas terdengar agak absurd. Sejarah emas adalah bagian integral dari peradaban manusia selama ribuan tahun. Meskipun peran emas telah berkurang sejak dihapusnya standar emas, tetap merupakan aset safe haven klasik.

Berbeda dengan Bitcoin, yang tidak memiliki nilai intrinsik di luar jaringannya. Anda tidak dapat menggunakan Bitcoin sebagai konduktor listrik atau membuatnya menjadi perhiasan yang mengkilap. Bitcoin mungkin mencerminkan beberapa sifat emas seperti penambangan dan persediaan yang terbatas, tetapi tetap merupakan aset digital.

Secara keseluruhan, semua mata uang bergantung pada keyakinan bersama; dolar memiliki nilai karena pemerintah dan masyarakat mengakui nilainya. Emas memiliki nilai karena dipercayai oleh banyak orang. Bitcoin juga bergantung pada keyakinan, tetapi masih kurang dikenal oleh masyarakat umum. Oleh karena itu, seringkali perlu menjelaskan dengan panjang lebar apa itu Bitcoin kepada banyak orang yang belum mengenalnya.

Volatilitas dan Korelasi

Bagi mereka yang memiliki Bitcoin pada tahap awal, pengalaman mereka mungkin sangat berbeda. Bitcoin dikenal dengan volatilitas yang tinggi dan perubahan harganya yang sulit diprediksi. Dalam hal fluktuasi harga, emas dan perak jauh lebih stabil dibandingkan dengan Bitcoin. Hal ini menunjukkan bahwa pada saat ini, Bitcoin mungkin belum sepenuhnya berfungsi sebagai penyimpan nilai.

Selain itu, korelasi Bitcoin dengan pasar tradisional juga perlu dipertimbangkan. Meskipun beberapa orang mungkin menyebutnya sebagai “tidak berkorelasi” dengan aset lain, belum ada bukti pasti bahwa Bitcoin akan tetap stabil saat aset lain mengalami penurunan nilai.

Tulip Mania dan Beanie Babies

Beberapa kritikus juga menggunakan analogi seperti Tulip Mania dan Beanie Babies untuk meragukan klaim bahwa Bitcoin adalah penyimpan nilai yang baik. Meskipun analogi ini mungkin lemah, mereka mengingatkan kita pada bahaya gelembung yang bisa meledak.

Dalam kasus Tulip Mania dan Beanie Babies, investor berbondong-bondong untuk membeli barang-barang yang mereka anggap langka dengan harapan mendapatkan keuntungan. Namun, gelembung meledak ketika investor menyadari bahwa mereka telah menilai barang-barang tersebut terlalu tinggi.

Meskipun analogi ini memiliki perbedaan signifikan dengan Bitcoin, seperti keterbatasan pasokan, masih mungkin bahwa investor akan menilai Bitcoin terlalu tinggi di masa depan, yang dapat menyebabkan gelembung.

Penutup

Bitcoin memiliki sebagian besar sifat penyimpan nilai, termasuk pasokan yang terbatas dan desentralisasi yang relatif tinggi. Ini juga dapat digunakan untuk menyimpan dan mentransfer nilai.

Namun, apakah Bitcoin akan berhasil sebagai penyimpan nilai atau tidak masih harus diuji seiring waktu. Kemungkinan akan ada dua arah, di mana Bitcoin akan menggantikan mata uang fiat dalam situasi gejolak ekonomi, atau tetap digunakan oleh kelompok minoritas. Ini adalah masa depan yang akan menentukan.

---

Jika kamu ingin mengetahui lebih dalam mengenai aset kripto atau cryptocurrency, bisa baca artikel “Belajar Crypto untuk Pemula Mulai Dari Sini.”

Sumber: Binance Academy Indonesia